Penyelesaian Sengketa Tanah Bekas Eigendom Verponding Setelah Berlakunya Undang-Undanng Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Pokok-Pokok Agraria Jo. Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 1997 (Contoh kasus: Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 810/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel)

Devi, Devi (2018) Penyelesaian Sengketa Tanah Bekas Eigendom Verponding Setelah Berlakunya Undang-Undanng Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Pokok-Pokok Agraria Jo. Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 1997 (Contoh kasus: Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 810/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.

	Text COVER.pdf Download (53kB)
	Text TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI.pdf Download (292kB)
	Text TANDA PENGESAHAN SKRIPSI.pdf Download (401kB)
	Text DAFTAR ISI.pdf Download (89kB)
	Text ABSTRAK.pdf Download (22kB)
	Text daftar pustaka.pdf Download (164kB)

Abstract

Eigendom Verponding dan hak tanah barat lainnya telah dinyatakan tidak berlaku sejak
diundangkannya Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Pokok Agraria, namun
pemegang hak eigendom diberikan waktu selama 20 (dua puluh) tahun sejak berlakunya
UUPA yaitu 24 September 1960 sampai 20 September 1980 dan diberikan waktu 5 (lima)
tahun untuk mengajukan gugatan jika tanah tersebut dikonversi pihak lain. Banyak kasus
sengketa tanah eigendom di Indonesia, salah satunya adalah antara ahli waris H. Nurmuha
dan Muh. Zein, dimana pemegang eigendom menyewakan tanah selama puluhan tahun tanpa
melakukan konversi atas tanah tersebut. Bagaimana penyelesaian sengketa terhadap tanah
Eigendom Verponding yang telah didaftarkan oleh pihak lain setelah berlakunya Undang-
Undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Pokok Agraria jo. Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun
1997 Tentang Pendaftaran Tanah?. Metode penelitian yang digunakan adalah metode
penelitian yang bersifat yuridis normatif yaitu suatu penelitian secara deduktif dimulai dengan
analisa terhadap pasal-pasal dalam peraturan perundang-undangan yang mengatur mengenai
topik yang diangkat. Hakim Pengadilan Tinggi telah tepat dalam memberikan putusan NO
(ontvankelijk verklaard) yang menyebut bahwa para penggugat seharusnya juga menggugat
pemegang sertipikat Hak Guna Bangunan. Keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
untuk mengabulkan gugatan dinilai kurang tepat dan dianggap mengabaikan fakta-fakta
hukum lain dimana terdapat pihak lain yang seharusnya ikut berperkara.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Additional Information:	Hanafi Tanawijaya S.H, M.H
Uncontrolled Keywords:	Eigendom Verponding,UUPA,Tanah Eigendom
Subjects:	Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	FH Perpus
Date Deposited:	06 May 2021 07:30
Last Modified:	06 May 2021 07:30
URI:	https://repotest.untar.ac.id/id/eprint/28252

Actions (login required)

View Item