DAVID, DAVID (2011) Analisis Terhadap Gugatan Tidak Dapat Diterima Akibat Surat Kuasa Bersifat Umum (Studi Kasus : Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 350/PDT/2004/PT.DKI)./ oleh David. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.
Preview |
Text
Analisis Terhadap Gugatan Tidak Dapat Diterima.pdf Download (45kB) | Preview |
Abstract
abstrak (A) Nama : David (NIM: 205050035). (B) Judul Skripsi : Analisis
Terhadap Gugatan Tidak Dapat Diterima Akibat Surat Kuasa Bersifat
Umum (Studi Kasus : Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.
350/PDT/2004/PT.DKI). (C)Halaman : vii + 99 + 25 + Lampiran, 2011.
(D)Kata Kunci : Surat Kuasa Subrogasi (E)Isi : Perkembangan bisni s
perparkiran dewasa ini mengalami peningkatan yang sangat pesat
karena perkembangan volume kendaraan yang dipakai sebagai
sarana transportasi. Disamping perkembangan tersebut, bisnis
perparkiran juga memiliki masalah tersendiri terutama dalam masalah
terjadinya kehilangan kendaraan. Pemilik kendaraan yang telah
mengasuransikan kendaraannya, apabila terjadi kehilangan mobil
maka biasanya mengklaim pembayaran kerugian kepada asuransi.
Klaim pembayaran kerugian atas hilangnya kendaraan secara penuh
dari asuransi dapat menimbulkan hak subrogasi. Dalam kasus antara
PT. Asuransi Takaful Umum sebagai Penggugat dengan PT.
Securindo Packatama Indonesia sebagai Tergugat, putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menerima gugatan ganti rugi oleh
PT. Asuransi Takaful Umum dengan menggunakan hak subrogasi
yang diterima oleh kliennya, akan tetapi pada Pengadilan Tinggi,
Hakim membatalkan putusan Pengadilan Negeri tersebut dan
menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima karena surat kuasa
subrogasi tertanggal 10 Maret 2003 yang bersifat umum dan tidak
sesuai dengan surat kuasa yang digunakan untuk beracara di
Pengadilan. Dalam hal ini penulis ingin membahas Apakah putusan
Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta mengenai gugatan tidak dapat
diterima akibat surat kuasa subrogasi bersifat umum telah tepat?
Penulis meneliti masalah tersebut dengan menggunakan metode
penelitian normatif, sifat penelitian deskriptif dan analisis secara
kualitatif. Data penelitian memperlihatkan putusan Pengadilan Tinggi
tidak tepat, karena Majelis Hakim telah keliru dalam melihat surat
kuasa subrogasi. Surat kuasa khusus yang diperlukan untuk beracara
di Pengadilan telah dibuat untuk kuasa Penggugat yaitu surat kuasa
khusus tertanggal 19 Mei 2003 dan telah sesuai sebagai surat kuasa
untuk beracara di Pengadilan, selain itu untuk berlakunya subrogasi
tidak diperlukan surat kuasa khusus. (F)Acuan : 25 (1986 -2009).
(G)Pembimbing : Dr. Gunawan Djajaputra, S.H., M.H., S.S. (H)Penulis :
David
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 05 Jun 2017 02:29 |
| Last Modified: | 05 Jun 2017 02:29 |
| URI: | https://repotest.untar.ac.id/id/eprint/1168 |
Actions (login required)
 |
View Item |