NOVIANA ONGKO, SANJAYA (2011) Analisis Terhadap Putusan Nomor 187/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST Tentang Perbuatan Melawan Hukum Pada Kasus Suhendro Cs. V. Boeing Company Berdasarkan Sistem Hukum Penerbangan Indonesia/ oleh Noviana Ongko Sanjaya. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.
Preview |
Text
Tentang Perbuatan Melawan Hukum Pada Kasus Suhendro.pdf Download (48kB) | Preview |
Abstract
abstrak (A) Nama : NOVIANA ONGKO SANJAYA (NIM: 205070060). (B)Judul Skripsi : Analisis Terhadap Putusan Nomor
187/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST Tentang Perbuatan Melawan Hukum Pada
Kasus Suhendro Cs. V. Boeing Company Berdasarkan Sistem Hukum
Penerbangan Indonesia. (C) Halaman : vii+83 (D) Kata kunci :
Kecelakaan Pesawat, Hukum Pengangkutan (E) Isi : Pada tanggal 5
September 2005, pesawat Mandala Airlines dengan nomor
penerbangan 091 mengalami kecelakaan yang mengakibatkan
kematian 100 orang yang terdiri dari penumpang dan awak pesawat,
serta 49 orang dari area lokasi jatuhnya pesawat. Sebanyak 41 orang
penumpang dan masyarakat di lokasi kejadian juga menderita lukaluka
sebagai
akibat
kecelakaan
pesawat
Mandala
091 dan
kebakaran
setelah
jatuhnya
pesawat.
Para
penggugat
sebagai
korban
kecelakaan
Mandala
091 tetap
mengajukan
tuntutan
kepada
Boeing
Company
walaupun
pihak
Mandala
Airlines
sebagai
pengangkut
telah
memberikan
ganti
kerugian
kepada
korban.
Gugatan
yang
diajukan
adalah
gugatan
perbuatan
melawan
hukum.
Para
penggugat
mendalilkan
bahwa
tergugat
telah
lalai
dan
produk
yang
dihasilkan
oleh
Boeing
Company
memiliki
cacat
produk.
Apakah
Putusan
Nomor
187/Pdt.G/2009/PN.
JKT.PST
dalam
kasus
Suhendro
Cs.
V.
Boeing
Company
sesuai
dengan
sistem
hukum
penerbangan
Indonesia?
Penulis
meneliti
masalah
tersebut
dengan
menggunakan
metode
penelitian hukum normatif dengan didukung hasil wawancara sebagai
data tambahan. Dalam Putusan Nomor 187/Pdt.G/2009/PN. JKT.PST
Majelis Hakim telah menerapkan prinsip tanggung jawab berdasarkan
kesalahan sehingga hal ini tidak sesuai dengan prinsip tanggung
jawab mutlak yang terdapat dalam sistem hukum penerbangan
Indonesia maupun prinsip praduga bertanggung jawab (presumption
liability) dengan pembuktian terbalik yang terdapat pada undangundang
perlindungan
konsumen. (F) Acuan : 30 (1982-2011) (G)Pebimbing : Dr. Amad. Sudiro, S.H., M.H., M.M. (H) Penulis : Noviana
Ongko Sanjaya DAFTAR ISI Kata Pengantar
?????????????????????????. i Daftar Isi
???????????????????????????.. iv Abstrak
???????????????????????????.. vi Daftar Singkatan
???????????????????????? vii BAB I : PENDAHULUAN A.Latar
Belakang ????????????????????. 1 B.Permasalahan
????????????????????? 6 C.Tujuan dan Kegunaan
?????????????????.. 6 D.Kerangka Konseptual
?????????????????... 7 E.Metode Penelitian
??????????????????? 9 F.Sistematika Penulisan
?????????????????.. 10 BAB II : KERANGKA TEORETIS
A.Perbuatan Melawan Hukum ???????????????. 12 B.PrinsipPrinsip
Tangung
Jawab
1.Prinsip
Tanggung
Jawab
Berdasarkan
Kesalahan
?????...24
2.Prinsip
Praduga
Bertanggung
Jawab
??????????..
26 3.Prinsip
Tanggung
Jawab
Mutlak
????????????
28
BAB
III :
DATA
HASIL
PENELITIAN
A.Perkembangan
Perusahaan
Penerbangan
Mandala
Airlines
???.
38
B.Kasus
Posisi
?????????????????????
39 C.Dasar
Gugatan
????????????????????..
43 D.Pertimbangan
Hakim
??????????????????
49 E.Wawancara
1.Perusahaan
Penerbangan
Mandala
Airlines
???????.
53 2.Bapak
Prof.
Dr.
H.
K.
Martono,
S.
H.,
LLM.
???????
55 BAB
IV
:
ANALISIS
??????????????????????.
58
BAB
V
:
PENUTUP
A.Kesimpulan
?????????????????????
79 B.
Saran
???????????????????????..
80 DAFTAR
PUSTAKA
??????????????????????
82 DAFTAR
LAMPIRAN
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 05 Jun 2017 01:36 |
| Last Modified: | 05 Jun 2017 01:36 |
| URI: | https://repotest.untar.ac.id/id/eprint/1165 |
Actions (login required)
 |
View Item |