HENDRI, JON (2011) Analisis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.2683/PID.B/2009/PN.JKT.BAR Tentang Tindak Pidana Penggelapan Sebagaimana Diatur Dalam Pasal 372 KUHP / oleh Hendri Jon. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.
Preview |
Text
Analisis Terhadap Terjadinya Salah Tangkap.pdf Download (46kB) | Preview |
Abstract
abstrak A. Nama : HENDRI JON N.I.M : 205069004 B. Judul Skripsi :
Analisis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat
No.2683/PID.B/2009/PN.JKT.BAR Tentang Tindak Pidana Penggelapan
Sebagaimana Diatur Dalam Pasal 372 KUHP C. Halaman : xii + 94 + 5 +
2011 D. Kata Kunci : Penggelapan, Obyek Penggelapan E. Isi :
Dizaman modern sekarang ini transaksi ekonomi itu dapat berdampak
positif bagi dunia berkembang. Dari perkembangan tersebut dapat
menimbulkan kejahatan yang bermotif ekonomi, yang mana dapat
menguntungan kepentingan seseorang. Salah satunya obyek
penggelapan yang dilakukan dengan menggunakan faktur,
sebagaimana tindak pidana penggelapan yang terjadi sekarang ini.
Apakah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.
2683/PID.B/2009/PN.JKT.BAR atas perkara penggelapan yang
dilakukan oleh Delicia Suhandi terhadap PT. Tamasyaria Dunia (Best
Tour) telah sesuai dengan ketentuan Pasal 372 KUHP? Penulis
meneliti masalah tersebut dengan menggunakan metode penelitian
normatif. Data penelitian memperlihatkan bahwa faktur tidak dapat
dijadikan sebagai obyek untuk melakukan tindak pidana penggelapan.
Kesimpulannya adalah bahwa faktur tidak dapat menggambarkan
obyek tindak pidana penggelapan. F.Acuan : 24 (1976 - 2010)G.Pembimbing : Dr. Dian Adriawan, S.H.,M.H. H.Penulis : Hendri Jon
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR???????????????????????..i
DAFTAR ISI???????????????????????????.v
ABSTRAK????????????????????????.????viii DAFTAR
SINGKATAN??????????????????????..ix BAB I PENDAHULUAN
A.Latar Belakang ???????????????????.1
B.Permasalahan????????????????????..8 C.Tujuan dan Kegunaan
Penelitian?????????????8 D.Kerangka Konseptual
?????????????????9 E.Metode Penelitian??????????????????..13
F.Sistematika Penulisan?????????????????15 BAB II KERANGKA
TEORITIS A.Perbuatan Pidana??????????????????...17 B.Teori
Pertanggungjawaban Pidana 1.Mampu Bertanggung
Jawab?????????????20 2.Pertanggungjawaban
Pidana?????????????21 3.Ketentuan Pertanggungjawaban Pidana
Dalam Undang-Undang?????????????????????23 C.Teori
Kesalahan ??????????????????....24 D.Tindak Pidana
Penggelapan??????????????...29 E.Teori
Pembuktian??????????????????..31 F.Surat Berharga (Waarde
Papier) 1.Pengertian Surat Berharga?????????????..38 2.Fungsi
Surat Berharga???????????????41 3.Surat Yang Mempunyai Harga
(Papier Van Waarde)???42 4.Sumber Pengaturan Surat
Berharga??????????45 BAB III KASUS TINDAK PIDANA
PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH DELICIA SUHANDI
TERHADAP PT.TAMASYARIA DUNIA (Best Tour) (Kasus Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2683/PID.B/2009/PN.JKT.BAR)A.Kasus Tindak Pidana Penggelapan Oleh Delicia Suhandi Terhadap
PT. Tamasyaria Dunia (Best Tour)????????????48 B.Tuntutan Jaksa
Penuntut Umum ????????????...51 C.Kesaksian Para Saksi Kasus
Penggelapan Delicia Suhandi ??.52 D.Keterangan
Terdakwa?????????????????64 E.Pembelaan Penasehat Hukum
Terdakwa?????????...66 F.Penerapan
Hukum??????????????????..72 BAB IV ANALISIS PUTUSAN
PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NO.
2683/PID.B/2009/PN.JKT.BAR TENTANG TINDAK PIDANA
PENGGELAPAN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 372 KUHP
??????????????.84 BAB V PENUTUP
A.Kesimpulan????????????????????...92
B.Saran???????????????????????.93 DAFTAR PUSTAKA
???????????????????????..x DAFTAR RIWAYAT
HIDUP????????????????????.xii DAFTAR
LAMPIRAN???????????????????????xiii
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 05 Jun 2017 01:31 |
| Last Modified: | 05 Jun 2017 01:31 |
| URI: | https://repotest.untar.ac.id/id/eprint/1164 |
Actions (login required)
 |
View Item |