Cathrina, Santy (2011) Analisis Hukum Atas Plagiarisme Terhadap Karya Tulis Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta (Contoh Kasus Profesor Anak Agung Banyu Perwita). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.
Preview |
Text
Analisis Hukum Atas Plagiarisme Terhadap Karya Tulis.pdf - Published Version Download (46kB) | Preview |
Abstract
abstrak ABSTRAK (A) Nama : Catharina Santy (205070038). (B) Judul
Skripsi : Analisis Hukum Atas Plagiarisme Terhadap Karya Tulis
Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak
Cipta (Contoh Kasus Profesor Anak Agung Banyu Perwita). (C)Halaman : viii+134+41+2011. (D) Kata Kunci : Hak Cipta, plagiarisme,
karya tulis. (E) Isi : Hak cipta adalah hak eksklusif yang dimiliki oleh
seorang pencipta. Setiap ciptaan yang dihasilkan oleh pencipta
memiliki perlindungan hukum. Perlindungan hukum ini diatur dalam
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta (UUHC).
Perlindungan hukum tersebut berupa hak moral dan hak ekonomi.
Hak cipta juga memiliki fungsi sosial. Ruang lingkup hak cipta salah
satunya adalah dibidang ilmu pengetahuan dan sastra, yaitu karya
tulis. Menurut UUHC, terdapat pembatasan-pembatasan yang apabila
seorang pencipta melampaui batasan tersebut, maka pencipta disebut
melakukan pelanggaran hak cipta. Terdapat rmacam-macam
pelanggaran hak cipta, salah satunya adalah plagiarisme. Salah satu
contohnya adalah seorang pengajar di UNPAR, yaitu Profesor Anak
Agung Banyu Perwita melakukan perbuatan plagiarisme.
Permasalahan disini adalah apakah batasan dari seorang pencipta
sehingga tidak disebut sebagai pelanggaran dan tindakan Profesor
Anak Agung Banyu Perwita dapat dinyatakan sebagai plagiarisme.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah
metode penelitian hukum normatif yang disertai dengan wawancara.
Seorang pencipta harus mengetahui sejauh mana pembatasan hak
cipta sesuai dengan Pasal 14 dan Pasal 15 UUHC, yaitu harus
mencantumkan atau menyebutkan sumbernya sehingga tidak disebut
sebagai pelanggaran hak cipta. Perbuatan Profesor Anak Agung
Banyu Perwita dapat dinyatakan sebagai plagiarisme karena artikel
yang dibuatnya tidak sesuai dengan kriteria penulisan karya tulis.
Kesimpulan dari penulis adalah Profesor Anak Agung Banyu Perwita
seharusnya menuliskan sumbernya dan mengetahui batasan-batasan
yang telah diatur dalam UUHC. Saran dari penulis adalah seorang
Profesor harus mengetahui kriteria penulisan karya tulis dan
Pemerintah harus dengan tegas memberlakukan UUHC yang menjadi
pegangan untuk semua pencipta agar memperhatikan aturan-aturan
yang ada di dalamnya. (F) Daftar Acuan : 41 (2002-2011). (G)Pembimbing : Christine S.T. Kansil, S.H., M.H. (H) Penuli s : Catharina
Santy.
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 22 May 2017 02:30 |
| Last Modified: | 22 May 2017 02:37 |
| URI: | https://repotest.untar.ac.id/id/eprint/1001 |
Actions (login required)
 |
View Item |